ANAYASA MADDELERİ2010 TASLAĞI
Herkes, yerleşme ve seyahat hürriyetine sahiptir. Yerleşme hürriyeti, suç islenmesini önlemek, sosyal ve ekonomik gelişmeyi saglamak, sağlıklı ve düzenli kentleşmeyi gerçekleştirmek ve kamu mallarını korumak; Seyahat hürriyeti, suç soruşturma ve kovuşturması sebebiyle ve suç işlenmesini önlemek; Amaçlarıyla kanunla sınırlanabilir. Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, ancak suç soruşturması veya kovuşturması sebebiyle hâkim kararına bağlı olarak sınırlanabilir. Vatandaş sınır dışı edilemez ve yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz.
1982 ANAYASASI
Herkes, yerleşme ve seyahat hürriyetine sahiptir. Yerleşme hürriyeti, suç islenmesini önlemek, sosyal ve ekonomik gelişmeyi sağlamak, sağlıklı ve düzenli kentleşmeyi gerçekleştirmek ve kamu mallarını korumak; Seyahat hürriyeti, suç soruşturma ve kovuşturması sebebiyle ve suç islenmesini önlemek;Amaçlarıyla kanunla sınırlanabilir. Vatandaşın yurt dışına çıkma hürriyeti, vatandaslık ödevi ya da ceza soruşturması veya kovuşturması sebebiyle sınırlanabilir. Vatandaş sınır dışı edilemez ve yurda girme hakkından yoksun bırakılamaz.
9 Yorum var
taraf tutmadan sadece bilgilendirmek amaçlı kurduğunuza inandığım bu websayfası ve anayasa da değiştirilecek olan maddelerde ve veya kalkacak olan fıkralarla ilgili yaptığınız bu çalışma için sizlere çok çok teşekkür ederim. facebook sayfamda daha fazla insanların okuyup fikir edinmesi için bu websayfasını paylaşıcam. tekrardan teşekkür eder saygılarımı sunarım.
aydoğan oflu
bu kaldırılan ibareden “vatandaşlık ödevi” yani, askerlikle ilgili bir anlam mı çıkıyor?
Vatandaşlık ödevleri’ni şöyle açıklayan bir yazı buldum.
“1. İlk öğrenim görme
2. Kanunlara uyma
3. Askerlik yapma: 20 yaşına giren, sağlam olan, TC vatandaşı olan her Türk erkeği askere alınır. Görev süresini bitirenler terhis olur. Gerekirse 41 yaşına kadar tekrar askere çağrılabilir.
4. Vergi vermek
5. Seçimlere katılma: Vatarşın hem hakkı hem görevidir. Oy verme yaşına gelen ve oy verme hakkına sahip olan her vatandaş seçme hakkına sahiptir. Ancak silah altında bulunan er ve erbaşlar, askeri öğrenciler, ceza ve tevkif eylerinde bulunan. hükümller oy kullanamazlar.”
Şimdi bu maddede vatandaşlık görevi çıkarılıp boş bırakılıyor. Yurtdışına çıkma özgürlüğü ancak “suç soruşturması” durumunda sınırlandırılıyor. Asker kaçaklarının yurtdışı yasağı kalkmış oldu. Bu bir yönden sevindirici. Kendi memleketimizde yüksek öğrenim çok yüksek meblağlarla veya puanlarla alındığından dolayı bu gereklilikleri karşılayamayan kişiler de eğitim almak için yurtdışındaki ucuz üniversitelere gitmek zorunda kalıyorlar (ki bunun da suçlusu devlettir). Örneğin kuzenim yurtdışında okuduğu için her çıkışında asker kaçağı olmadığını beyan etmek zorunda. Bir dönem asker kaçağı durumuna düşüyordu. Sırf beyan etmek için bilmem kaç bin lira verip gidiş geliş uçak bileti aldı ve öğrenci olduğunu/asker kaçağı olmadığını beyan etmek zorunda kaldı. Yoksa havaalanında paketlenip askere götürülmek var işin ucunda.
Ayrıca değişik maddede dikkatimi çeken, vergisini ödemeyen kişinin yurtdışına çıkışları engellenmiyor. Söylenecek bir şey yok. Kimin kollandığı ortada.
Vergi kaciranlarin yurtdisina cikmasi icin anayasaya madde koymak neden gereksin ki? diyelim ki askerligini yapmayanlara faydasi olsun diye cikarilan bir madde olsun, o zaman bir cumle daha eklenip vergi kaciranlar bu madde kapsami disina cikarilamaz miydi? Ben olumlu bulmuyorum. ustun koru hazirlanmis ve problem yaratacak bir madde. (avrupada da boyle demeyin lutfen bence dogru bir arguman degil)
Burada askerlik yapmadan dışarı çıkmak mümkün gözüküyor ikincisi hakkında dava açılmamışsa adam vergisini vermemişte gözükse ülkeyi erkedebilir
olumlu bakıyorum… binlerce kişinin sınır dışı edildiği günleri biliyorsunuz…
arkadaslar burada bir degisiklik var ama o da su ;
Simdi yurtdisina cikis yasagi vergi acisindan limitli idi ve bu limit oyle anayasa degisikligi ile yapilmiyordu . 4-5 yil once yanlis hatirlamiyorsam 50 bin lira olan sinir daha sonra 100 bin lira olarak belirlendi ama su madde ile bazi ogrenci arkadaslarimizin isine yaradigi gibi eger hakkinda acilmis bir dava yok ise 100 binliradan fazla borcu olan bir isadami da yurtdisina cikabilecek . Bir yanlislik var ise lutfen duzeltin. Bu madde de herhangi bir yenilik icermiyor aksine kotu niyetli kisi/kurumlara yol aciyor. Avrupa da ve Amerika da vergi kaciranlarin borcu bu denli yukselmeden maliyeden ziyarete gelip hayirdir diyorlar.Bence boyle bir yenilik gelse gelse rusvetin ve dalaverenin bol oldugu bir medeniyetten gelmistir.Ileriye bakacagimiza geriye bakmaya bu kadar hevesli bir tek biz mi variz ?
Durum soyle ki, hukuki bilgi acisindan siradan bir vatandas olarak maddeyi ilk okudugumda oldukca mantikli buldum; ancak yorumlari okudugumda vergi kaciranlarin durumu eger “suc isliyor” konumunda degilse, yurt disina rahatlikla cikabileceklerini fark ettim. Acaba daha fark edemedigim daha neler var su an onu merak ediyorum.
Vergi borcu olmak suç değil, vergi kaçırmak suç diye düşünüyorum. Yani eylem suç boyutuna ulaşmışsa kişi yurtdışına çıkmayacak ama suç boyutuna ulaşmamışsa(kanunlara göre hangi durumlar ise o durumlar işte) çıkabilecek. Bunda da hakim kararı aranıyor. Önceden sadece vatanşlık vatandaşlık ödev ve cezalarında geçerli imiş şimdi suç kapsamına giren hakim kararı olan herşey dahil edilmiş.Önceden hakim kararı aranmıyormuş, şimdi aranıyor. Makul bence..
Yorumunuz bizim için değerlidir !